今日は第３回定例市議会の召集日でした。
上田市長から昨年度決算や補正予算など提出議案の説明の後、私のアイヌ問題についての
決議案が2本提出されました。
ひとつは自民党提出の決議案2号。
私（金子）に対して、撤回・謝罪・猛省を求める決議です。
そしてもうひとつは民主党、公明党、共産党、市民ネット、改革、みんなの党が提出した決議案です。
こちらが議員辞職を求めています。
自民党の決議案2号は細川正人幹事長から、民主党などの決議案1号は大島薫会長から提案説明がありました。
（傍聴席から市議会全景、写真提供:(C)やまと新聞社）
幸いに私も市議会から発言の機会をいただくことができ、壇上で演説しました。
（壇上で弁明演説する金子、写真提供:(C)やまと新聞社）
発言の要旨は下記のとおりです。
残念ながら双方の発言は一方通行なので、かみ合うことがありません。
民主党の大嶋会長の説明はところどころ「なるほど」と思わせる部分がありましたが、
根本的な歴史認識が違っていることを感じました。
「アイヌは差別された」「民族の苦難の戦いに認識が足りない」と訴える大嶋氏に対して、
「明治政府はアイヌを保護したのであり、決して差別はしていない」と述べる私では
意見が一致するはずもありません。
細川議員、大嶋議員、金子の登壇の後、注目の決議案採決が行われました。
結果は自民党提出の決議案2号は賛成少数で否決。
民主党・日本共産党・公明党、市民ネット、改革、みんなの党提出の決議案1号は自民党以外の
賛成多数で可決されました。
決議案１号と2号は議員辞職を求めるか否かの違いで、その他は同じようなことが書いてあるの
ですが、結果が大きく分かれたことを意外に思いました。
私の発言の問題を指摘するのが目的ではなく、辞任させることが目的だとよく分かる行動です。
思い返せば2年前、札幌市議会は慰安婦問題の解決を求める意見書を可決しました。
全国から数えきれないほどの怒りの声が殺到し、札幌市議会の権威が地に落ちた出来事でした。
残念ながら札幌市議会の見識は当時から一歩も進歩していません。
朝日新聞社の慰安婦ねつ造報道が発覚した以上、2年前の慰安婦意見書に賛成した議員こそが
全国に謝罪・撤回すべきだと思います。
今日の議員辞職決議についての評価は、全国の国民に委ねたいと思います。
これにて本会議は終了し、その後は、財政市民委員会に出席しました。
市営住宅新設の契約案件や、札幌市中心部のエネルギー政策の議論があり、私もすこしだけ
質疑を行いました。
（第1特別委員会室にて質問中の金子。写真提供:(C)やまと新聞社）
札幌都心のエネルギー需要が40年後に1.5倍になるとの市の調査結果が出たそうで、
これについて「見積もりが高すぎるのではないか」と指摘をいたしました。
札幌市は「エネルギー供給公社」という3セクでエネルギービジネスに参入しています。
高すぎる需要予測で過度な設備投資をしてしまい、後世に負担を残すことがないよう
求めたいと思います。
そして、委員会質疑が終わった後は市役所内で記者会見です。
（市役所内で記者の会見に答える金子 写真提供:(C)やまと新聞社）
いま見ると夕日に照らされ、顔が真っ赤になっています。
集まった記者数十人の熱気で部屋が暑かったためで、昼間から飲んでいたわけではありません。
北海道新聞や日経、朝日、時事、STV、HBCさんなどから矢のような質問が次々と飛んできましたが、
なんとかお答えすることができました。
会見室で配布した声明文は下記のとおりです。
今日いみじくも、北海道アイヌ協会の阿部一司副理事長ら、アイヌ「民族」御一行様が政府代表団と
して国連に向かったそうです。
北海道アイヌ協会、政府代表団入り 国連会議に出席へ(北海道新聞)
北の大地では日本国民の名誉の守るべく正論を述べたばかりに私は議員辞職を求められる一方で、
数々の問題が指摘される北海道アイヌ協会の幹部が自民党政府の一員にちゃっかり加わっている、
この世の不合理を思い、さすがの私も今日はしみじみ疲れたと感ずる一日でありました。
（多少風邪気味だったせいもあるかもしれません）
最後に、全国の皆様から幸いにも、今日のインターネット生中継を見たとの声をいただいております。
平日の日中お忙しい中、応援を本当にありがとうございました。
1週間後には録画中継もアップされるようですので、まだの方はぜひご覧いただければ幸いです。
コメント
dodonさん、勉強不足。
賛同派は感情的な人が多いですね～・・・・
って書いたら「おまえもだろ」と言われるか・・・
なんか、コメに反論するのが不毛に思えてきた。
そういえば、金子市議のツイッターに嫌がらせコメントしてた人が逮捕されましたね。反レイシストだとかで、2回目の逮捕だとか。怖いわ～。
職員お前も公人じゃないのか？市民の代表たる市議の行為への批判も懲戒処分モノだぞ。
特定議員への支持が感情の表白とか頭大丈夫か？普通選挙制すら冒涜する暴言だな。
国民さんのおっしゃるとおり、ビール園のツイッターは、公人としてはイタいですね。
賛同派の方は感じないかもしれませんが、一般職の公務員だったら懲戒処分です。
また投稿のタイミングも、結局この議員のアイヌ発言は嫌韓・嫌中と同じか、と思わせかねず、議員の本意がそうでなければ誤解を招くということになるでしょう。
賛同派の一部の方も心配されておられるようなので自重すべきかと思います。
新聞のネット記事を読んで、アイヌ(民族)を否定する差別的な議員が北海道にいるんだと思って検索してたどり着きました。
でも、金子さんの主張を読んで、金子さんはアイヌを差別してるわけでは全然なく、アイヌを装って利権を得ようとする行為を批判してるだけなのに、新聞記事などはずいぶん表面的な言葉じりをとらえてるんだと思いました。
関東にいると意識しませんが、西にいけばエセ同和行為の話も聞きます。
北海道に似たような話があるとは初めて知り、勉強になりました。
しかし、この手の発言は部分的に切り取られて揚げ足をとられやすくて怖いですね。誤解を招かないような細心の注意が必要みたいですね。
頑張ってください。
上記に、極めて斬新なコメントがありましたので、転載いたします。
↓
だいたい市議会は拘束力のある除名決議をすることなどできないのです。
その理由は、そもそもが捏造であり、民主主義と言論の自由を侵害するものなので、除名決議をすれば訴訟で負けてしまうからなのです。
そんな辞職勧告決議は住民自治を否定するものだ。
市議会自らそんなことをするなどまったく許し難い。
貴方ごときも相手になっているので相当な波及効果ですよ。札幌市民さん。
英語表記で事足りるものをわざわざ中国語やハングル併記、不要だと思っている市民もいますよ。お年寄りやお子さんなどは特にごちゃごちゃして読みにくいでしょう。そういう声を拾って発信してくれる市議がいてくれるのは悪いことではないと思います。
韓国や在日外国人に関する発言に過剰反応してタブーにしてしまう、これこそが今問題なのではないでしょうか。
＞今回のトラブルで良くも悪くも人目に触れ、注目度を集めました。
＞その中での政策の問題を訴える事が出来るのは最大のチャンスだと思います。
残念ながら、氏を相手にする人は、ほとんど現れないと思います。
国民さんの意見に同意します！マジ
あんたぁ 良い人だ
ありがとう すまぬ
金子さんよ 国民さんの意を汲んで叱しっかり頼むよ
おいらも 人の心をもてあそぶような あなたは言動は 好きではありません キッパリ
感情の表白を「市民の」「意見」などと称するあたり、某氏と同様、不見識との謗りを受けるのは免れないでしょう。
面倒なので本音を書きます。
今回のトラブルで良くも悪くも人目に触れ、注目度を集めました。
その中での政策の問題を訴える事が出来るのは最大のチャンスだと思います。
ですから、自ら信用を下げる行為を慎み、今現在とりかかる問題に焦点を絞るべきだと思います。
恐らく今回の機会を逃したら次は無いかも知れません。
だからこそ発言一つにしても少し配慮があればと思います。
国民さんの意見に同意します！
金子の親父しっかりせんかぁ（怒） ｚｚｚｚｚｚｚｚ
あなた おふざけな挑発行為ですよ！
変な札幌市民が根拠も示さずに勝手に辞職相当だと言ってますね。支持している市民の意見は無視でしょうか。つぶやきにも過剰な反応をしている人が多いですが、事実を指摘しているだけでしょ。同じつぶやきでも人によって捉え方が違って、そのようなものを根拠に人を批難することの意味のなさを指摘しているだと思いますよ。
対処→対象、誤変換、失礼致しました。
問題かは閲覧者が判断すると思います。
だからこそ解釈が多種多様であり、ましてや過去のツィートまで遡ると、一部の国ばかり対処に書いていますから、受け取り方によっては文字には無くてもそういった解釈は必然となります。
関連のツィートを観てもその辺りを垣間見る事ができ、複数の返信の内容として閲覧者は解釈している事実があります。
これが本当に多種多様なら良いんですよね。
偶然が否か偏りがあるだけに、また差別だと騒がれる原因になり得るって事です。
ましてや前回の騒ぎの中で、韓国国旗へのツィートを問題とした書き込みも出ています。
真相に問題があるかは別として、今のタイミングで今回のツィートは危険性が極めて高い様に感じます。
国民さんの言わんとしておられることはわかりますが
「サッポロビール園にて、ハングル文字の看板を発見。少し前までこんな看板は無かった」
この発言を類推すると 問題ということでしょうか？
私には その辺の親父が 散歩に行って つぶやいただけに見えますが
まあ ツイッターは多少ゆるくて いいと思っておりますので
意見の相違ですね
おやすみなさい
先ずは根本的に勘違いしています。
Twitterやブログに限らずネットはオープンな環境ですから、誰がどの様な状況で観ても普通の事で、覗き見でもストーカーでも無いですよ。
ネットってのは不特定多数に簡単に情報を流せる反面、内容とタイミングにより誤解を招いたり見透かされたりします。
捻じ曲げた解釈で広められても仕方ない部分があり、そのネタを探す為に頻繁にチェックする方も居ます。
これが一個人って立場であれば、笑いのネタで済むのでしょうが、少なからず力関係が存在する公的立場となれば、最終的に結果論になります。
あえてネタを提供する必要もあるまいって事ですね。
ましてや以前の失言の中には韓国の国旗に対するものがありますから、何らかの配慮があって然りです。
厳しい意見を書きますと、今現在の支持者の中には、市議の発言だけでは内容が理解できず、それを補う為に多くの人間が動き、ようやく理解が得られた方も多数みえるはずです。
原因が誤解であれ何であれ、また同じ事を繰り返しますか？
ネットで配信する以上、飽くまで文字でしか無く、伝わらない事も多いです。
ですから配信する側が慎重になるべきだと思います。
「サッポロビール園にて、ハングル文字の看板を発見。少し前までこんな看板は無かった」
公人でも私人でもよいのだが
上記のように つぶやいた だけですよ？？？