今日は6月の代表質問の中で生活保護の問題を取り上げます。
最近、有名芸能人の親族による生活保護の受給が波紋を広げています。
本人は芸能活動で稼いだ多額の収入で高級マンションに住み、外車を
乗り回しながら、当の母親は長く生活保護を受けていたと聞いて、多くの
国民はあきれ驚いています。
本来、生活保護は本当に困窮している方に届けるべきものです。
頑張れば働ける人、あるいは扶養親族がいる人には支給するべきでは
ありません。
国の指導によれば自治体は最低年１回、親族に対して受給者の扶養能力
の確認を行うことになっています。
しかし、報道によるとこの芸能人のケースでは、福祉事務所がその役割を
果たしておらず、職員による調査は約１５年間に３回程度しか行っていな
かったと言うことです。
さらにその後は「住宅ローン返済のため扶養できない」といって母親に生活
保護を受けさせていた別の芸能人まで現れる始末。
国民の生活保護制度への信頼はかつて無いほど揺らいでいます。
本市においてはこのような悪質な事例はないと信じますが、一方で本市の
保護受給者・約5万世帯の9割に扶養義務親族がおり、仕送りを受けている
のはわずか4％に過ぎないとのことです。
確かに生活保護法では家族の扶養は強い義務とまではされていませんが、
法に書いてないから扶養しなくてよいというものではありません。
家族を助けあうのは日本人の文化であり、美徳なのです。
私は市長に、
「保護受給世帯の親族の扶養について、法律論ではなく道徳的観点から、
改めて実態把握と実地訪問による説得を行うべきではないか」
と質問しました。
市長側からは、
「国の指導に沿って実施方針を定めて、扶養照会を行っている。」
「十分な不要能力がある親族には、電話や面談で援助を求めている」
「今後も適正に対処してまいりたい」
との答弁でした。
簡単に言えば、「適正にやっているので改善の必要はない」との答弁です。
9割の保護受給者に扶養できる親族がありながら、4％しか仕送りを受けて
いない、という現実を見ると、「適正にやっている」とは言えないと思います。
保護支給費の財源は、まじめに働いている市民の血税です。
見知らぬ誰かの税金を頼る前に、まずは身内で助け合うべきではないでしょうか。
民主党政権の「公助」の精神では、行政の役割は際限なく広がってしまいます。
その財源を負担する現役世代は、年々増える社会保障負担と、上がらぬ給料で
生活は苦しめられていて、これ以上の負担は限界に達しています。
これからの福祉には、自ら助けあう「自助」の精神こそ必要ではないか、と私は
思います。
代表質問3 生活保護受給実態の再点検
代表質問
コメント
道徳や努力義務程度だと、懐を痛めずにもらえるお金を優先する人の方が多いのではないかとすら思います。人間は、弱いですから。
そう考えると、多くの市民が共通してやるせないと思っているのは、弱さを無防備に許容し過ぎているシステムそのものに対してです。
金子さんが道徳論に訴え、声を上げることは、良いのですが、他にリアリティを持って最小限のコストで効果を上げる（たとえば強固な就労支援）を提案してほしいです。なんだか、質問のほとんどがスルーされてしまっている気がします。
役所の仕事の進め方を変化させる質問をすることを徹底的に考えないと、無駄な質疑をする金子さんの人件費と公務員たちの人件費どちらも無駄です。
昔は家長制度がありましたので 一族郎党同じ戸籍に入り 同居していた親族の人数も多かったので
一族で助け合うというのは当たり前でしたよね
現在はかなり様相が変化しており、親子であっても”かまどは別” が一般的ではないでしょうか
よほど余裕がなければ 援助できてもその分は生活保護から減額されるでしょうから 親族にとっては 生活保護＋援助 の方が”得”と考えてしまいます これもまた 当然のことですよね
この問題の根っこは ”さらす”ということです 長くなるので やめますが ”さらす”と”生かす”と”働く”のシステムの確立です
まあ 国が法改正しないと難しいですが・・・・
日頃より、本当にご苦労様です。
そうですね。今の日本に住む人たちには道徳心が著しく失われていると私も常日頃思い続けている一人であります。
敢えて触れませんが、かつてあったの日本の奥ゆかしさが壊されているのでしょうか。
それぞれ事情はあるのかも知れませんし、受けていらっしゃる方を批判するつもりもありません。一概には言い切れないものは当然あると思います。が、しかし、自分をここまで育てて一人前にしてくれた親に対し、恩返しをしたいという気持ちは仮にあったにしても、「自分の懐は痛めたくない」という利己主義が蔓延するのは如何なものかと感じている次第です。
元をたどると、教育環境そのものにも疑問を感じざるを得ませんし、結果、道徳心の欠如を招いたと言えるのかも知れないです。
また、それを認める、若しくは逆に認めない行政側に、「適正」というの意識があるのは納得し得ないものを感じます。
この問題は、大変デリケートであるとは思いますし、きっと風当たりは強いことは大いに予想されます。ですが、諦めないで欲しいです。この機会にこそ取り組んでいただきたいものだと思います。金子さんの行動力と強い志が札幌だけではなく、日本の進むべき正しい方向へ導くものになると信じて期待しています。