アイヌ利権についての私のツイッターが、今朝の道新と毎日新聞に報道されました。
これまで市議会でどんなに活動しても札幌圏版以外の紙面に載る機会が無かったのですが、
お盆休みの週末でニュースが足りなかったのでしょうか、全国版で書いていただき、
自分の政策課題に国民の関心が高まるのは政治家として冥利に尽きることです。
賛成・反対それぞれの立場から多数の電話やメールを頂いていますが、手が回らずに
返信に時間を要しておりますので、しばらくご猶予を頂戴したく存じます。
※記事へのコメントは返信しませんので、ご返事が必要な場合はご意見欄をご利用ください。
さて、毎日新聞さんには「不勉強」「不見識だ」とまで厳しく批判されました。
私は知り得る知識から政治家として自分の主張を述べたまでですが、思惑的な記事ですね。
客観的な識者からコメントを取るならばまだ分かりますが、利権を追及する議員にその
利権の代表（アイヌ協会）からコメントをもらっても全く説得力がないと思います。
しかし一歩下がって冷静に考えてみると、大新聞社がここまで大上段に叩くということは、
「ひょっとして自分の方が間違っているのか？」との疑問も涌いてきます。
ならば専門家の意見を確かめてみようと、知の泉こと北海道大学に向かいました。
お目当ては大学図書館です。
お盆休みの最終日だというのに、大学図書館には自転車がぎっしり。
中では大勢の学生さんが勉強していました。
とてつもなく広い図書館で、係の方に相談しながらまず百科事典にあたってみました。
三十数冊の中の「ア」の行を取り出して「アイヌ」を探すと、こう書いてあります。
「今これらの人々は一口にアイヌと呼ばれているが、その大部分は日本人との混血によって本来の人種的特質を希薄にし、さらに明治以来の同化政策の効果もあって、急速に同化の一途をたどり、今はその固有の文化を失って、物心ともに一般の日本人と少しも変わることがない生活を営むまでにいたっている。したがって、民族としてのアイヌは既に滅びたといってよく、厳密にいうならば、彼らは、もはやアイヌではなく、せいぜいアイヌ系日本人とでも称すべきものである」
（引用：世界大百科事典第二版1-34ページ、平凡社。マーカーは筆者による）
「アイヌ民族は既に滅びた」と言っているのは自説ではなく、事典に書いてあるのです。
私がtwitterで述べたこととまったく同じことが載っていて、こちらが驚くくらいです。
これは2005年版の世界大百科事典ですが、バックナンバーをさかのぼってみたところ、
1955年版からこの記述がありますので、少なくとも1955年時点ではアイヌ民族がいない
ことが学術的に示されていると言えます。
いまから半世紀以上前のことです。
毎日新聞さん、私の「自説」ではありませんよ。
正しい教育を受けて本を読んでいる国民なら、みな知っていることです。
軽々しく「不見識」と批判する前に、よく勉強し、よく取材してください。
コメント
市議の主張の主旨は「アイヌ利権」についてです。
もし今純粋なアイヌが存在したとしても問題にしているのは「アイヌを詐称して利益を得る人々がいる、そしてアイヌかどうかの審査について何の確証もない」という部分に問題提起されているのです。
市議が「アイヌはいない」と言ったのはアイヌ協会の審査の穴を追及する為に補筆してあるに過ぎません。
まともに日本語と文章を解読できる方なら分かると思います。
市議として市民の税金を正しく使おうとする提議のどこがおかしいのでしょうか？
私も歴史上存在した少数民族の歴史や文化は大好きで、名残のある物は残しておきたいと思う方ですが、アイヌが松前藩と交易が始まってから４００年経った今、純粋なアイヌはいません。
しいて言うなら先祖がアイヌだった「アイヌ系日本人」です。
そして自分の先祖はアイヌであると言う私の友人も「そりゃ大昔のアイヌは和人と揉めたし同化政策もあっただろうけど、今の私達は道民だし差別を受けた事もない。不満はないよ」という事を言っていました。
札幌市民並びに北海道民の方々、どうか金子市議が市の財政問題を改善すべく提議された事を評価して下さい。
そして関西の同和利権の団体(部落や在日も含まれてます)が現在進行形で着々と北海道に侵食している事を自覚し、警戒して下さい。
アイヌを持ち出して、いまだに
自分たちは可哀想な差別された人たちなんですっぅ～といった
巨悪＝日本と闘う、弾圧された被害者のオレワタシ格好いい！といった
反日サヨクテロリストが数多く生息しているこの日本。
余計なことするんじゃないとか、しゃべるなとか言論弾圧だな。
そうそう、アイヌ人に虐殺され滅ぼされた、先住民族コロポックルについては
誰もアイヌ人を責めないのかな？
政治家にはもっと慎重に発言してもらいたい。3年経って気持ちがゆるんできたんじゃないですか？ツイッターで支持者からリプライもらう快感にハマって口がすべったんじゃないですか？利権構造を糾弾するのは大変結構なことです。あなたはそれだけをしていればよい。ツイッターで軽口を叩く必要はない。あなたの言葉がどんどん軽くなってしまう。図書館で百科事典を調べるなんて小学生の自由研究ですか？幼稚なことはやめなさい。あなたは議員として有権者の役に立つことだけをすればいい。それがあなたの仕事なのです。そのためにあなたは選ばれたのです。余計なことをするんじゃない。わかりましたね？
この調子では月曜日以降、自民党に抗議の電話が殺到するでしょう。業務が滞らないことを祈ります。
テレビや新聞で詳しく報道されない「毎日新聞英文サイト変態記事事件」、一体何が問題なのか？
http://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/
毎日新聞が英語版サイトWaiWaiで、9年間にわたり日本のゴシップ・タブロイド誌からの 引用記事を載せていた変態記事問題に関するまとめサイト。引用のふりをした捏造や、 処分と称する昇格など。
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
これらはすべて、 毎日新聞の英語版サイトから世界中に配信された記事の一部 です。
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/
毎日デイリーニューズWaiWai問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/毎日デイリーニューズWaiWai問題
私は北海道出身で、私の家族はアイヌの血が混ざっています。
あなたの発言は、私達アイヌ民族を先祖に持つ人々を愚弄する行為です。
私達の先祖は過去色々な差別を受けてきました。
近年になってやっと、その差別の呪いからも解放されかけたと思っていたのに、貴方はまだ私達民族を差別するのですか？
学説には諸説あり、それぞれの考え方があって良いと思います。事典に載っている事も一つの事実だと思います。ですが、存在自体を完全否定する貴方の発言は問題があると思います。
私達の存在を無かったというような発言はやめてください！！
それに、あなた自身は市議という立場で発言力が少なからず有るんですから。事実がハッキリしない様な事を、何も調べずに言わないでください。言ってから調べるのでは遅いのは分かるはずです。
平凡社の百科事典は改訂されています。先生が参照されたのは旧版です。また、ご自身の考えを補強するのに百科事典は適していません。定評のある専門書にあたられることをオススメいたします。
はじめまして。
既にほかの方も記載されていますが、同和問題と同じだと思います。
最終的には反社会勢力に税金が流れていく・・・
（埼玉にも昔、同和地区がありました。なぜかみなさん立派な家に住んでいましたが、笑）
議案はそこであって、民族存在云々ではないと思います。
当然アイヌ民族の家系の方々の歴史的存続活動は必要です。
しかし！左翼的発想、及び一部利権が得られる人たちにとっては触れられたくない話ですね。
だからこそ問題の本質からそれた部分の突込みをしてきますよね。
このような人たちは隣国といっしょで、複数の問題を自分たちに都合よくひとまとめにして、
核心をごまかしてきます。（彼らの論調にはロジックがありませんから）
そんな問題の核心から外れたつっこみ、マスコミの魔女裁判的な記事に負けないで頑張ってください。
金子市議の意見に賛成だな。
利権を指摘されて、辞めろとかコメントして慌てふためいている人達の理由が知りたい。
ライブドアニュースで、貴方様の『アイヌ発言』に関する記事を拝見致しました。
正しくないことを、正しくないのだと堂々と指摘できる貴方様のような議員さんのいらっしゃる、札幌市が羨ましいです。
私の暮らす埼玉県○巣市では、外国人児童補助金制度を財政難から廃止する決定を致しましたが、猛抗議を受け全面撤回し、ついでに謝罪までしてしまいました。
貴方様にも、組織的な正義のない抗議があるようですが、そのようなものは跳ね除け、今後もこれまで以上にご活躍されることを願っております。
批判は自分の一番痛いところを無意識に突こうとするらしいけど、利権ガーとのたまう市議と5分毎にせっせと擁護コメントしてる人がどこから金貰ってるのかとっても興味がありますねwwwwww
＞平凡社世界大百科のアイヌの項は、内容が差別的で誤りがあったとして、
＞平凡社が謝罪して訂正の小冊子まで配っています。
＞http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20070428_1.html
これがまさに、アイヌ利権による圧力を示してるじゃあるまいか。
＞なたが主張する部分が誤りという出版社の申し立てを、
＞独立行政法人国民生活センターが広報しているわけです。
＞国の関係機関が明示しているっていうこと、どういうことかわかってんのかな？
つまりその圧力に国をも巻き込んで、一大問題に仕立て上げられたわけだ。
＞ですので、金子先生の仰せになる「民族としてのアイヌは滅んだ」という文言は
＞真志保が伝えようとしてるベクトルとは似て非なるものであるように思われます。
ベクトルとか立場とか、その人の思い入れであって、人の台詞を勝手に代弁している
点では同じじゃないかな。
素直に自分の誤りを謝罪しろよ
改定版も出てることも知らず
よくそんな浅い知識でアイヌの人達を侮辱できたな
自民党も迷惑だと思うよ
あんたみたいな無能な議員は
まだ開き直るならTVでも報道することになるよ
＞この議員はそうやって話をすり替えて皆さんを取り込みに来てますよ。
と、コメントされている方がいますが、
何を何をすり替えているのでしょうか？
よくわかりません。
「自分はアイヌだ」と言う人は特権が欲しいのでしょうか？
仮に「不幸な歴史があった」としてそれを掲げて、代償が欲しいと思っているのでしょうか？
「迫害を受けたから何かくれくれ。特権をよこせ」と本当にアイヌの人は思っているのですか？
今も差別を受けているから「かわりに何かくれ」なのですか？
聞いてみたいものです。
この市議が差別主義者かどうかより、国民があまり知らなかった「アイヌの特権」のほうがクローズアップされ気になりました。
アイヌも日本国民なのに、特権があるのも不思議なものですが北海道の者以外にはわからない何かがあるのでしょうか？
アイヌは特別なのですか？
現在アイヌの血が薄まってしまっているのは、ちゃんとした道民なら理解している。
市議の発言内容は間違っていない。
現状、「アイヌ」ではなく、「アイヌの血を引く人」になってしまっているし、アイヌ村もただの歴史文化財兼観光施設みたいになってしまっている。
アイヌ利権云々に関しては、該当者が正当な血族と証明されれば、誠実に対応するべきだろう。ただ、現状でその利権を貪っている大多数は在日朝鮮人。
民意の象徴である役所に他国の国旗がある。一道民として、一日本人として悲しい。
利権を疑問視して追求することは構わないが、それだけを「正義」として盲目的になっているように思われます。その「正義」を貫こうとするあまり、少数民族が強いられた不本意な同化政策や、少数民族としてのアイデンティティーを持つ人々の葛藤を全く考慮せず、主張としては偏っていると言わざるを得ません。
むしろ、政治家ならば、その２つをバランスよく考慮しようとして悩み抜き、よりよい答えを出す努力をすべきだと思います。
また、自分の主張の根拠を示すのに、たった１冊の百科事典にのみ言及するのはよろしくない。政治家であるならば、数多くの学術論文を読み、論拠とすべきだと思う。
百科事典が世の中の知識を構築しているわけではない。
父方が北海道出身で昔住んでました。親戚集まればアイヌの血が入ってるかもしれないねなんて話はよくありました。しかし、もう混ざっていて自分にアイヌの血が流れてるかどうかなんて分からない人が大多数だと思います。
それでもムキになって反論してくる人が多いのを見ると利権にすがりたい人達やこういう時にこぞって現れる左翼の活動家の方々が集中してるように思います。でも、多くの県民にとっては現状の「逆差別」の方が問題だと思っていると思うので、反対意見に負けず頑張ってください。また、こういう時にはある事ない事書いてくるマスコミもいると思いますが、負けないでください。応援しています。
金子市議
あなたは市会議員の器ではない
衆議院議員になるべき器だ
分かる人は分かってる
挙手要員でしかないイエスマン政治家よりも
こうやって市民目線で諸問題に切り込む姿勢
応援しています！
この数年の世界情勢から日本の歴史に興味を持ち、いろいろな本を読んでいます。その中で北海道の「先住民族」とされるアイヌについて疑問に思いました。
北海道に縄文遺跡が残っていることから考えても、北海道の先住民族であるなら縄文人の子孫であるはずです。そして複雑に混血しているとはいえ、本州の人間も縄文人の子孫です。民族的にどう違うというのでしょうか。日本人と異なる民族であるというなら、縄文系でないということになり、いったいいつどうやって北海道に来たのか、「先住民族」といえるのかという疑問が沸きます。（ＤＮＡによる分析などの書籍を読む限り、アイヌの方々は縄文系であるとされていますが。）
北海道から遠く離れた地域に住んでいた頃はおかしいと思いませんでしたが、目と鼻の先の青森に来て、昔はこのあたりにもアイヌの人がいたらしいと義母から聞き、では青森のアイヌはいったいどこへ行ってしまったのかと、何かおかしいのではないかと思い始めました。個人的には「せいぜいアイヌ系日本人」という表現はまったく正しいと思います。少なくとも自己申告で「アイヌ」になれて優遇措置が受けられる現状は是正されるべきです。
また、「ロシアの声」というロシアの主張を読めるサイトがありますが、それを読むとアイヌ利権の問題だけでなく、状況が変われば北海道～東北、下手をしたら日本全体をロシア領土として主張されるのではないかと心配になります。
偏向マスメディアや利権団体の圧力に負けず、日本のために正義を貫いてください。
一部の人が賛同するにあたり
特権・利権にメスを入れたと評価しているようですが
みんなだまされちゃだめ。
この議員はそうやって話をすり替えて皆さんを取り込みに来てますよ。
その他の主張と合わせ、良く読んでみてください。
この人はネオ国粋→多民族差別主義者ですよ。
右翼としてはうってつけかもしれませんが、公職には不適格者です。
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20070428_1.html において
あなたが主張する部分が誤りという出版社の申し立てを、
独立行政法人国民生活センターが広報しているわけです。
国の関係機関が明示しているっていうこと、どういうことかわかってんのかな？
先の方も言ってますが、この投稿は、まさに恥の上塗り
議員になりにわざわざ札幌まで出てきて、３年間何やってたの？
勉強不足も甚だしい。あなた、市議会議員の資質がありませんよ。
辞職しなければ、来る落選までの歳費は市民の税金の無駄遣いに
ほかなりません。
さてこれからは、まだ弁明する？それともだんまり？